Steven Johnson é um desses divulgadores que é uma vasto consistência intelectual. É professor da Universidade de Nova York, colunista de ponta, revistas de divulgação científica como o Discover Magazine ou Wired, e tem escrito inúmeros livros que tratam de dúvidas-chave da neurologia, da psicologia cognitiva e da informática. Johnson parece uma pessoa com enorme bagagem científica. “). O escritor tinha cometido o imperdoável crime de ver a cultura lixo a partir de uma ótica não-elitista. Ainda que não escondia os aspectos negativos, no livro a ecitaban multidão de experimentos que levaram à luz dos privilégios que têm, pra saúde mental, os meios audiovisuais modernos. Ao invés sermonear das alturas a respeito de os prejuízos da televisão -o
“é ruim pra gente”, todavia não explicam como lhes tem prejudicado a eles? Johnson analisou o cenário por meio da neutralidade científica. E estava, como por exemplo, que a prática de análise de complexos argumentos que requerem séries cada vez mais desafiadores e desmenuzamiento da existência real que exercem os reality shows são ótimos exercícios para os nossos processos neuronais. Durante toda a história houve elites culturais.
- 17/01/2016 – 22:Cinquenta e quatro Clones: Manga e Uterqüe
- Buquê clássico para a noiva
- Não faz parcela de nenhum postagem ou portal
- 15 coisas que te acontecem no momento em que você está acoplado a uma série
- 1993 – Hat Full of Stars (Chapéu abundante em estrelas)
- 16:28. Dani Alves quer a Alexis no PSG
A incrível prova da volições do regime é que existem milhares de exemplos de produtos culturais que foram menos preciosos e agora são considerados parte do canon do homem culto. As obras de Dickens, as primeiras pinturas de estilo barroco, as óperas de Verdi ou os filmes de Billy Wilder, foram porção da arte fútil antes que os elitistas intelectuais passassem a aceitar como cultura transcendente.
É a certeza de que alguma coisa parecido acontece com algumas séries e programas de televisão. No entanto, durante o tempo que isto, discursar que um tem estado um pouco à frente da caixa besta é ficar exibido ao ataque de certos intelectuais. Pra compensar, por aqui reflete um decálogo de argumentos que podem servir pra estar tranquilos com nós mesmos no tempo em que nós passamos um tempo observando televisão… e pra assumir que a vemos sem nos sentirmos envergonhados.
A experiência que tem este meio para centrar a atenção (planos rápidos, música, diálogos brilhantes…) está acima de diversos outros. E isso é primordial quando podemos desligar dos defeitos: muitas pesquisas atuais falam da importância dos “pausas” mental ” pra mitigar o estresse e recuperar depois a nossa eficiência e lucidez mental.
No universo euroamericano -em que a maioria das pessoas, desconhecemos a arte de deixar a mente em branco – devemos de um estímulo distração para deixar de raciocinar nos temas que nos obcecados e aliviar a tensão mental. Diante da pequena tela é mais fácil esquecer o que nos preocupa e desfrutar hedónicamente. O psicólogo Mihaly Csikszentmihalyi, autor de uma suposição que tenta esclarecer em razão de instituídas atividades executam com que desconectemos dos problemas.
de Acordo com esse pesquisador, estes estímulos criam um estado de flow: a pessoa está inteiramente absorto nessa atividade para seu respectivo prazer e desfrute. As conclusões positivas do citado Steven Johnson são baseadas em divisão no que ele chama de ” sistema da dopamina.
Esta substância é produzida pelo cérebro e produz bem-estar. E é um reforço instantâneo: o cérebro nos recompensa segregándola quando resolvemos problemas de forma acelerada. Algo que, como mostram os experimentos recolhidos neste divulgador, fazemos continuamente diante do televisor. O escritor de ficção científica estadunidense Theodore Sturgeon lhe estava praticando os jornalistas com uma pergunta-armadilha: “o